Hvilken Starlink-satellit er du forbundet til?

Kort svar: du kan ikke vide det med sikkerhed på forbrugerhardware, men du kan lave et rimeligt skøn. Din parabol ved nøjagtigt, hvilken satellit den taler med, men den udstiller ikke det over det lokale API. Det, du kan gøre, er at kombinere den retning, din parabol peger i, med live banedata for at regne ud, hvilke satellitter der sandsynligvis er kandidater over hovedet. Det er et omtrentligt skøn snarere end en præcis aflæsning, og denne guide forklarer, hvordan det fungerer, og hvor det bryder sammen.

Hvis du vil have den ærlige version frem for et gimmick: ingen, der sælger dig en aflæsning af en "live satellitforbindelse" på en standardparabol, aflæser den fra parabolen. De estimerer den på samme måde som beskrevet her. At forstå forskellen er pointen med denne side.

Hvorfor parabolen ikke bare fortæller dig det

Parabolen ved det absolut. Den er et faset array, der konstant følger og overdrager mellem satellitter, så internt har den et præcist billede af, hvad den peger på fra øjeblik til øjeblik. Men den målinformation offentliggøres ikke på den lokale gRPC-grænseflade, sådan som latens, blokering og justering er. SpaceX udstiller masser af telemetri, men ikke den live satellitidentitet.

Så alle, der vil besvare "hvilken satellit lige nu", må rekonstruere det udefra ved hjælp af to ting, parabolen giver dig, plus offentlige data.

Hvad du faktisk kan bruge

Parabolens pejleretning. Din parabol rapporterer sin boresight: den azimut og elevation, panelet fysisk er sigtet mod. Det er en pejling ind i himlen. En vigtig hage er dog: boresight er panelets orientering, ikke live-stråleretningen. En Starlink-parabol er et faset array, der styrer sin stråle elektronisk på tværs af et bredt synsfelt (over 100 grader), så den satellit, den faktisk taler med, kan være langt fra boresight-pejlingen, hvor som helst inden for den kegle. Boresight giver dig centrum af søgningen, ikke svaret.

Live banedata (TLE'er). Banerne for Starlink-flåden offentliggøres som to-line element sets, opdateret regelmæssigt. Med aktuelle TLE'er kan du for ethvert øjeblik beregne, hvor hver Starlink-satellit er på himlen i forhold til din placering.

Sæt dem sammen, og metoden er denne: i dette øjeblik vender parabolpanelet cirka denne vej, og disse er de satellitter, der aktuelt er inden for dets synsfelt over dig. Du kan indsnævre feltet til plausible kandidater, men fordi strålen kan være hvor som helst i den brede kegle frem for præcis på boresight-pejlingen, er dette et groft første udsnit snarere end en præcis ramme.

Hvorfor det er et skøn, ikke en kendsgerning

Flere ting forhindrer dette i at være nøjagtigt, og det er værd at være ærlig om dem alle.

Parabolen overdrager konstant. Starlink omfordeler din parabol til en ny satellit eller stråle efter en fast cyklus, cirka hvert 15. sekund, og nogle gange oftere under blokering eller bevægelse. Når du har beregnet et match, kan forbindelsen allerede være gået videre. Ethvert svar er et øjebliksbillede af et bevægeligt mål.

Boresight er panelet, ikke strålen. Som ovenfor rapporterer parabolen kun, hvor panelet vender, ikke hvor den elektronisk-styrede stråle faktisk peger, og de to kan afvige med titusinder af grader. Det alene gør et boresight-baseret skøn groft.

Pejleretningen har sin egen usikkerhed. Boresight-tallet har også en fejlmargin, og den margin vokser, når parabolen er monteret næsten fladt eller er i bevægelse, hvilket er præcis det mobile tilfælde, hvor folk mest ønsker dette.

Flere satellitter kan være i synsfeltet på én gang. Med over 10.000 satellitter i konstellationen indeholder et bredt synsfelt normalt flere kandidater på ethvert tidspunkt. Du kan rangere dem, men du kan ikke altid adskille dem rent.

TLE-data ældes. Banelementer driver mellem opdateringer, i størrelsesordenen en kilometer eller mere per dag, så det er værd at opdatere dem hver dag eller to. Friske TLE'er giver en bedre ramme; forældede forringer skønnet.

Intet af dette gør øvelsen meningsløs. På en fast, godt-hældet parabol med friske banedata kan du indsnævre den sandsynlige satellit til et lille sæt, og at se konstellationen bevæge sig over hovedet er virkelig informativt. Men det er et omtrentligt, sandsynlighedsbaseret skøn, ikke en bekræftet identitet, og enhver, der hævder sikkerhed på forbrugerhardware, overdriver, hvad der er muligt.

Sådan ser du dette selv

Du har brug for software, der aflæser din parabols pejleretning og lægger den oven på live banepositioner. Nexus Telemetry gør dette: den henter din parabols boresight, henter aktuelle Starlink-TLE'er og viser satellitterne inden for din parabols synsfelt på en 3D-globus, der fremhæver de sandsynlige kandidater. Det præsenteres som et skøn, fordi det ærligt er, hvad en boresight-baseret tilgang er, men det er en virkelig nyttig og temmelig smuk måde at se konstellationen arbejde over hovedet.

Den samme visning afhænger af at kende din placering, som plejede at komme fra parabolens egen GPS. Siden Starlink fjernede det fra det lokale API, vil du gerne have en placeringskilde sat op først.

Hvad fjernelsen af GPS betyder, og hvordan du arbejder uden om det →

Den korte version

Du kan ikke aflæse din nøjagtige satellit fra en forbrugerparabol, fordi parabolen ikke offentliggør den. Du kan estimere de sandsynlige kandidater ved at matche parabolens pejleretning mod live banedata, men husk, at parabolen rapporterer sin panelorientering snarere end den faktiske stråleretning, så dette er en omtrentlig indsnævring, ikke en præcis ramme, og målet skifter cirka hvert 15. sekund. Det fungerer bedst på en fast, godt-hældet installation med friske banedata. Software som Nexus Telemetry udfører matchningen og viser den ærligt som et skøn.

Du kan se din parabol følge konstellationen med en gratis prøveversion af Nexus Telemetry.